Smartphones › Vergleich
POCO C95 Pro vs. vivo S60 E
13 belegte Merkmale unterscheiden sich. Hervorgehoben ist nur, was bei
beiden Geräten belegt ist und sich unterscheidet – fehlt eine Angabe, ist das eine
Lücke, kein Nachteil. Verglichen wird je Gerät eine Ausführung.
Stand der Daten: 28.10.2026.
€ 231,35zzgl. Versandkosten
MediaMarkt ÖsterreichlieferbarPreis vor 6 Tagen · 6 GB RAM · 128 GB · Blue
Auf einen Blick
| Merkmal | POCO C95 Pro | vivo S60 E |
| Display | 6,9 Zoll | 6,59 Zoll |
| Akku | 7.500 mAh | 7.200 mAh |
| Hauptkamera | 50 MP | 50 MP |
| Gewicht | 232 g | nicht angegeben |
| Bildrate | 120 Hz | 144 Hz |
| Schutz | IP64 | IP68+IP69 |
Einordnung vor dem Kauf
vivo nennt für die China-Ausführung S60 元气版 (V2572A) einen Marktstart im Mai 2026. Das belegt keinen genauen Vorstellungstag; dieser bleibt unbekannt. Die Angaben der China-Ausführung bestätigen keine EU-Verfügbarkeit. Herstellerbeleg: 28.10.2026.
Alle Merkmale
| Merkmal | POCO C95 Pro EU | vivo S60 E China |
| Bauform & Gehäuse |
| Vorgestellt | 2026 | nicht angegeben |
| Vorgestellt (Monat) | nicht angegeben | nicht angegeben |
| Höhe | 170,12 mm | 157,52 mm |
| Breite | 78,42 mm | 74,33 mm |
| Dicke | 8,8 mm | nicht angegeben |
| Gewicht | 232 g | nicht angegeben |
| Schutzklasse | IP64 | IP68+IP69 |
| Rahmenmaterial | nicht angegeben | Metall (nicht näher bezeichnet) |
| Stereo-Lautsprecher | ja | ja |
| Rahmen, Bezeichnung des Herstellers | nicht angegeben | 航空铝金属中框 |
| Biometrie | Fingerabdruck seitlich | nicht angegeben |
| Display |
| Displaydiagonale | 6,9 Zoll | 6,59 Zoll |
| Paneltyp | nicht angegeben | AMOLED |
| Auflösung (Breite) | 720 px | 1260 px |
| Auflösung (Höhe) | 1600 px | 2750 px |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 144 Hz |
| Spitzenhelligkeit (Herstellerangabe) | 825 nits | nicht angegeben |
| Leistung & Speicher |
| Chipsatz | MediaTek Helio G91-Ultra | nicht angegeben |
| Chip-Hersteller | MediaTek | nicht angegeben |
| Fertigung | 12 nm | 4 nm |
| Speichertyp | eMMC | nicht angegeben |
| Speichererweiterung (microSD) | ja | nicht angegeben |
| Kamera |
| Anzahl Rückkameras | 2 | 2 |
| Hauptkamera | 50 MP | 50 MP |
| Hauptkamera Blende | f/1,8 | f/1,88 |
| Hauptkamera Sensorgröße | nicht angegeben | 1/1.56′′ |
| Optischer Bildstabilisator | nicht angegeben | ja |
| Video maximal | 1080p30 | nicht angegeben |
| Frontkamera | 8 MP | 50 MP |
| Akku & Laden |
| Akkukapazität | 7.500 mAh | 7.200 mAh |
| Akkutechnik | nicht angegeben | Li-Ion |
| Laden per Kabel | 45 W | 90 W |
| Kabelloses Laden | nein | nicht angegeben |
| Kabellos Laden (max.) | entfällt | nicht angegeben |
| Qi2 / magnetisches Laden | nein | nicht angegeben |
| Kabelloses Laden anderer Geräte | nein | nicht angegeben |
| Netzteil im Lieferumfang | nein | nicht angegeben |
| Verbindungen |
| 5G | nicht angegeben | ja |
| Dual-SIM | nicht angegeben | ja |
| WLAN | nicht angegeben | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | ja | ja |
| Anschluss | USB-C | USB-C |
| USB-Standard | nicht angegeben | USB 2.0 |
| Kopfhöreranschluss | ja | nicht angegeben |
| Infrarot | nicht angegeben | ja |
| Software |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Oberfläche | Xiaomi HyperOS 3 | OriginOS 6 |
Werte stammen aus den auf den Geräteseiten genannten Quellen und wurden von der Redaktion
freigegeben. „nicht angegeben“ heißt nicht „nein“.
So arbeiten wir
Vergleich erweitern
Ein drittes oder viertes Gerät dazustellen – die Tabelle entsteht dann im Browser.
Weitere Geräte dazunehmen POCO C95 Pro im Vergleich mit
vivo S60 E im Vergleich mit