Smartphones › Vergleich
HONOR Magic 9 Super vs. POCO C95 Pro
29 belegte Merkmale unterscheiden sich. Hervorgehoben ist nur, was bei
beiden Geräten belegt ist und sich unterscheidet – fehlt eine Angabe, ist das eine
Lücke, kein Nachteil. Verglichen wird je Gerät eine Ausführung.
Stand der Daten: 28.10.2026.
€ 231,35zzgl. Versandkosten
MediaMarkt ÖsterreichlieferbarPreis vor 6 Tagen · 6 GB RAM · 128 GB · Blue
Auf einen Blick
| Merkmal | HONOR Magic 9 Super | POCO C95 Pro |
|---|
| Display | 6,81 Zoll | 6,9 Zoll |
| Akku | 11.000 mAh | 7.500 mAh |
| Hauptkamera | 200 MP | 50 MP |
| Gewicht | 227 g | 232 g |
| Bildrate | 120 Hz | 120 Hz |
| Schutz | IP69 | IP64 |
Einordnung vor dem Kauf
Die eigene chinesische Herstellerseite nennt dieses Modell 荣耀Magic9 超能版; Super Power ist eine weitere Namensform des hier geführten Magic 9 Super. Sechs Angaben der chinesischen Ausführung sind ausdrücklich getrennt belegt. Der chinesische Herstellerbeleg bestätigt keinen österreichischen Verkaufsstart oder die Eigenschaften einer EU-Fassung. Die ältere EU-Zuordnung beruht auf einer regional nicht bestimmten Aggregatorquelle und ist kein bestätigter Hersteller-Verfügbarkeitsnachweis.
Alle Merkmale
| Merkmal | HONOR Magic 9 Super EU | POCO C95 Pro EU |
| Bauform & Gehäuse |
|---|
| Vorgestellt | September 2026 | nicht angegeben |
| Vorgestellt | nicht angegeben | 2026 |
| Bauform | klassisch (nicht faltbar) | nicht angegeben |
| Höhe | 161,8 mm | 170,12 mm |
| Breite | 76,7 mm | 78,42 mm |
| Dicke | 8,1 mm | 8,8 mm |
| Gewicht | 227 g | 232 g |
| Schutzklasse | IP69 | IP64 |
| Rahmenmaterial | Metall (nicht näher bezeichnet) | nicht angegeben |
| Stereo-Lautsprecher | ja | ja |
| Biometrie | Fingerabdruck im Display | Fingerabdruck seitlich |
| Display |
|---|
| Displaydiagonale | 6,81 Zoll | 6,9 Zoll |
| Paneltyp | OLED | nicht angegeben |
| Auflösung (Breite) | 1280 px | 720 px |
| Auflösung (Höhe) | 2788 px | 1600 px |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 120 Hz |
| Spitzenhelligkeit (Herstellerangabe) | 10.000 nits | 825 nits |
| HDR-Formate | Dolby Vision | nicht angegeben |
| Leistung & Speicher |
|---|
| Chipsatz | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | MediaTek Helio G91-Ultra |
| Chip-Hersteller | Qualcomm | MediaTek |
| Fertigung | 3 nm | 12 nm |
| Speichertyp | UFS 4.0 | eMMC |
| Speichererweiterung (microSD) | nein | ja |
| Kamera |
|---|
| Anzahl Rückkameras | 3 | 2 |
| Hauptkamera | 200 MP | 50 MP |
| Hauptkamera Blende | f/1,9 | f/1,8 |
| Hauptkamera Sensorgröße | 1/1.55" | nicht angegeben |
| Optischer Bildstabilisator | ja | nicht angegeben |
| Teleobjektiv (optischer Zoom) | ja | nicht angegeben |
| Ultraweitwinkel | 12 MP | nicht angegeben |
| Tele | 50 MP | nicht angegeben |
| Optischer Zoom | 3× | nicht angegeben |
| Video maximal | 4K120 | 1080p30 |
| Frontkamera | 50 MP | 8 MP |
| Akku & Laden |
|---|
| Akkukapazität | 11.000 mAh | 7.500 mAh |
| Akkutechnik | Silicon-Carbon | nicht angegeben |
| Laden per Kabel | 80 W | 45 W |
| Kabelloses Laden | ja | nein |
| Kabellos Laden (max.) | 50 W | entfällt |
| Qi2 / magnetisches Laden | nicht angegeben | nein |
| Kabelloses Laden anderer Geräte | ja | nein |
| Netzteil im Lieferumfang | ja | nein |
| Verbindungen |
|---|
| 5G | ja | nicht angegeben |
| eSIM | nein | nicht angegeben |
| Dual-SIM | ja | nicht angegeben |
| WLAN | Wi-Fi 7 | nicht angegeben |
| Bluetooth | 6.0 | 5.4 |
| NFC | ja | ja |
| Anschluss | USB-C | USB-C |
| USB-Standard | USB 2.0 | nicht angegeben |
| Bildausgabe per Kabel | nein | nicht angegeben |
| Kopfhöreranschluss | nein | ja |
| Infrarot | ja | nicht angegeben |
| Software |
|---|
| Betriebssystem | Android | Android |
| Oberfläche | MagicOS 11 | Xiaomi HyperOS 3 |
| Google-Dienste | ja | nicht angegeben |
| Deutsche Systemsprache | ja | nicht angegeben |
Werte stammen aus den auf den Geräteseiten genannten Quellen und wurden von der Redaktion
freigegeben. „nicht angegeben“ heißt nicht „nein“.
So arbeiten wir
Vergleich erweitern
Ein drittes oder viertes Gerät dazustellen – die Tabelle entsteht dann im Browser.
Weitere Geräte dazunehmen HONOR Magic 9 Super im Vergleich mit
POCO C95 Pro im Vergleich mit